Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних цінових категорій та призначення. Перший — бюджетний 6-ядерник для ігрових збірок, другий — потужний 12-ядерний CPU для продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розберемо їхні відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальному використанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i5 10400F у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, архівація. Його перевага в Cinebench R23 багатоядерному — майже в 2.75 рази. В іграх різниця менша, але Ryzen також швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак i5 10400F залишається чудовим бюджетним варіантом для геймерів, які не потребують надмірної багатоядерності.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900 має 12 ядер та 24 потоки, тоді як i5 10400F — лише 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерному Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів проти 7610 у i5 10400F — різниця майже в 2.75 рази.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5900 вища: Geekbench 6 одноядерний — 2163 проти 1459, що покращує відгук в іграх та повсякденних програмах.
  • У тестах архівації Ryzen 9 5900 демонструє 1019.3 MB/s проти 452.1 MB/s у i5 10400F — вдвічі швидше стискає файли.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 10400F чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, тому в іграх він швидший. Однак i5 10400F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900 для офісних завдань?

Ні, для офісних програм і серфінгу i5 10400F цілком достатньо. Ryzen 9 5900 виправдовує себе лише при роботі з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими багатопотоковими задачами.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів). Однак Ryzen 9 5900 при більшій продуктивності може споживати більше під навантаженням, але в ідлі вони обидва економні.

Чи підійде i5 10400F для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в 1080p i5 10400F впорається, однак Ryzen 9 5900 дозволяє одночасно грати та стрімити в кращій якості без втрати FPS.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900 значно кращий завдяки 12 ядрам та вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше рендерить відео та обробляє складні проекти в Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.