Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 9 5900HS — це процесори різних класів, які часто порівнюють через подібний ціновий діапазон на вторинному ринку. Intel пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD має 8 ядер і 16 потоків, що впливає на багатопотокову продуктивність. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Ryzen 9 5900HS виграє в одно- та багатоядерних тестах. Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (12745 проти 7610). В одноядерних тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6: 1825 проти 1459). Однак i5 10400F — це бюджетний варіант для ігор без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 5900HS — потужний мобільний процесор для ноутбуків, що забезпечує кращу продуктивність у рендерингу, компіляції та роботі з великими файлами. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності — обирайте Ryzen, для економного ігрового ПК підійде Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10400F має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — 8 ядер / 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS випереджає Intel на ~25% в Geekbench 6 (1825 vs 1459) та на ~32% в Passmark (3162 vs 2546).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD демонструє майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12745 vs 7610) та Passmark (21660 vs 12198), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10400F не має вбудованого GPU, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор обидва процесори хороші, але Intel Core i5 10400F часто показує вищу частоту кадрів у бюджетних збірках завдяки нижчій ціні. Однак Ryzen 9 5900HS має кращу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте вбудованої графіки. Процесор досі справляється з більшістю ігор та базових завдань, але поступається новішим моделям у багатопотоковій роботі.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він майже вдвічі швидший, що прискорює рендеринг, компіляцію та обробку великих файлів.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 10400F не має розблокованого множника, тому розгін обмежений. AMD Ryzen 9 5900HS — мобільний процесор, і розгін зазвичай не підтримується на ноутбуках, але можна налаштувати енергоспоживання через PBO.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.