Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори різних класів, які часто порівнюють через близький час виходу. Перший — десктопний чип для збірки ПК, другий — потужний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та особливості архітектури, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i5 10400F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12827 проти 7610, а Geekbench 6 багатоядерний — 8506 проти 6263. Він також швидший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Однак i5 10400F є десктопним рішенням і може бути дешевшим у збірці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте Ryzen 9 5900HX. Для бюджетного десктопа з доброю ігровою швидкістю підійде i5 10400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має вищий загальний рейтинг (52 проти 44) і кращу однопотокову продуктивність (56 проти 41).
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів, що майже вдвічі більше, ніж 7610 у Intel Core i5 10400F.
  • Ryzen 9 5900HX значно швидший у стисненні файлів (734.8 MB/sec проти 452.1 MB/sec) та обробці PDF (256.9 Mpixels/sec проти 190.7 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 10400F є десктопним процесором без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний чип з інтегрованим відеоядром.
  • Ryzen 9 5900HX вийшов у січні 2021 року, а i5 10400F — у травні 2020, що робить AMD новішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2027 проти 1459), що забезпечує кращу швидкість в іграх. Однак i5 10400F також демонструє добрі результати завдяки високій частоті.

Чи варто обирати Intel Core i5 10400F для робочих завдань?

Так, для бюджетних десктопних збірок i5 10400F підходить для офісних завдань і нетребувальних програм. Але для важких багатопотокових завдань, як-от рендеринг чи компіляція, Ryzen 9 5900HX значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5900HX є мобільним чипом із оптимізованим енергоспоживанням для ноутбуків, тоді як i5 10400F потребує окремого кулера для десктопа.

Чи можна порівнювати десктопний i5 10400F і мобільний Ryzen 9 5900HX?

Так, порівняння корисне, оскільки обидва процесори використовуються в ігрових та робочих системах. Ryzen 9 5900HX перевершує i5 10400F у більшості бенчмарків, але i5 може бути доступнішим для збірки ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має вбудоване відеоядро з рейтингом 32, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Intel Core i5 10400F не має інтегрованої графіки (рейтинг 21), тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.