Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори різних цінових категорій і поколінь. Перший — бюджетний 6-ядерник для базових ігрових збірок, другий — потужний 12-ядерний флагман для професійних завдань. Різниця в багатопотоковій продуктивності між ними колосальна, що робить вибір очевидним залежно від ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (20634 проти 7610). Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК без вимог до рендерингу чи компіляції, i5 10400F — гідний вибір. Для професійної роботи, стрімінгу та важких обчислень Ryzen 9 5900X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23, що майже в 2,7 раза більше за 7610 балів у i5 10400F.
  • Однопотокова швидкість: Завдяки архітектурі Zen 3, Ryzen 9 5900X швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2263 проти 1459 у конкурента.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10400F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тоді як Ryzen 9 5900X також не має графіки — обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2263 проти 1459), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 10400F теш непоганий для бюджетних збірок.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900X для роботи?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900X у 2,7 раза вищий (20634 проти 7610).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900X забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i5 10400F — модель з літерою F, Ryzen 9 5900X — без графічного ядра). Для роботи потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 5900X завдяки 12 ядрам і 24 потокам краще справляється з одночасним стрімінгом та іграми, тоді як i5 10400F може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.