Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — доступний 6-ядерний CPU для бюджетних ігрових збірок, випущений у 2020 році. Другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійних завдань та ентузіастів, що вийшов того ж року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i5 10400F майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища в 3.4 рази, а одноядерна — на 45%. Ryzen 9 також має вищі показники в Geekbench, Passmark та компіляції коду. Однак i5 10400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та є набагато доступнішим. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте в основному грати, i5 10400F — гідний вибір. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або потоковою передачею Ryzen 9 5950X не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X пропонує 16 ядер та 32 потоки, що робить його значно потужнішим у багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5950X демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2276 проти 1459), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор та додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (26017) майже в 3.4 рази вищий за i5 10400F (7610), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 10400F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen 9), що робить його більш економним.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10400F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 9 5950X також не має інтегрованої графіки — обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Intel Core i5 10400F є більш бюджетним варіантом, який забезпечує хорошу продуктивність у більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 9 5950X має вищу одноядерну швидкодію, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер, але його ціна значно вища.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте доступний процесор для ігрового ПК або офісних завдань. Він досі справляється з більшістю ігор у 1080p і має низьке енергоспоживання. Однак для майбутнього апгрейду варто розглянути новіші моделі.

Для яких завдань AMD Ryzen 9 5950X є ідеальним вибором?

Ryzen 9 5950X чудово підходить для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові обчислення та потокова передача. Його 16 ядер і 32 потоки забезпечують максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 10400F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5950X (105 Вт TDP). Це робить i5 більш економним варіантом для тривалої роботи.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Intel Core i5 10400F і AMD Ryzen 9 5950X потребують окремої відеокарти для виведення зображення на екран.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.