Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори різних поколінь та класів. Перший — доступний настільний чип для збірок середнього рівня, другий — потужний мобільний процесор для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: від ігор до роботи з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i5 10400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та одноядерними тестами. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в Passmark. Однак i5 10400F є більш енергоефективним у своєму класі та може бути дешевшим варіантом для настільних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Ryzen 9 6900HX, для бюджетної стаціонарної системи — i5 10400F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 14136 проти 7610 у Intel Core i5 10400F.
  • Одноядерна продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний — 2004 проти 1459 у Intel.
  • Ryzen 9 6900HX демонструє кращі результати в синтетичних тестах Passmark: багатоядерний — 24781 проти 12198 у i5 10400F.
  • Intel Core i5 10400F має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Ryzen 9 6900HX (100 балів, але з урахуванням різного класу енергоспоживання).
  • AMD Ryzen 9 6900HX оснащений потужнішою інтегрованою графікою (35 балів проти 21), що робить його придатнішим для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 10400F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК. Він досі забезпечує хорошу продуктивність для ігор та повсякденних завдань, але поступається новішим моделям за багатопотоковою швидкістю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати настільний i5 10400F з мобільним Ryzen 9 6900HX?

Так, це порівняння показує різницю між класами: настільний чип середнього рівня проти флагманського мобільного. Результати демонструють, що сучасні мобільні процесори можуть перевершувати старі настільні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 10400F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 6900HX оптимізований для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.