Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 7940HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 10400F та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переплачувати за свіжішу архітектуру.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 10400F за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища більш ніж удвічі (17497 проти 7610 у Cinebench R23), однопотокова також суттєво краща (1829 проти 1110). Ryzen 9 пропонує інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i5-10400F залишається бюджетним варіантом для збірки з окремою GPU, якщо ваш бюджет обмежений. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи економія.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i5-10400F (7610 балів).
- Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з показником 1829 проти 1110 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має вбудоване відеоядро RDNA 3 (оцінка 43), тоді як i5-10400F повністю позбавлений графіки (оцінка 21).
- Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки новішій архітектурі.
- Рік випуску та платформа: i5-10400F (2020) потребує материнської плати LGA1200, тоді як Ryzen 9 7940HS (2023) — це мобільний чип для ноутбуків, що унеможливлює пряму заміну.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 452.1 MB/sec | 1240 MB/sec |
| Clang compilation | 50.3 Klines/sec | 99 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 139.6 pages/sec | 261.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 190.7 Mpixels/sec | 369.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 151 pages/sec | 272.7 pages/sec |
| Background blur | 33.8 images/sec | 58.1 images/sec |
| Photo processing | 51.9 images/sec | 101.2 images/sec |
| Ray tracing | 10.3 Mpixels/sec | 23.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 41.6 GOps/sec | 104.3 GOps/sec |
| Floating point math | 26 GOps/sec | 63.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 35M Primes/sec | 92M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.3M Strings/sec | 41.8M Strings/sec |
| Data encryption | 4.2 GBytes/sec | 22.1 GBytes/sec |
| Data compression | 186.6 MBytes/sec | 371.8 MBytes/sec |
| Physics | 699 Frames/sec | 1465 Frames/sec |
| Extended instructions | 12.5B Matrices/sec | 27.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 4 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i5-10400F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 2.9 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,3 ГГц | 5,2 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2666 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 41.6 ГБ/c | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 10400F | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |