Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — бюджетний 6-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — флагманський мобільний чип 2023 року з 16 ядрами, орієнтований на потужні ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто розглядати старіший Intel для сучасних задач.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) він майже в 4,5 рази швидший, а в однопотокових — на 75%. Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i5 10400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки низькій ціні та достатній продуктивності в іграх, де головну роль відіграє відеокарта.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 77 балів проти 41 у Intel, що означає вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (34333) у 4,5 рази вищий за i5 (7610) — ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10400F не має вбудованого відеоядра, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX оснащений графікою RDNA 2, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність та платформа: i5 10400F — настільний процесор із TDP 65 Вт, а Ryzen 9 7945HX — мобільний чип із TDP до 55 Вт, що демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак Intel Core i5 10400F також здатний запускати ігри на високих налаштуваннях, якщо використовувати потужну відеокарту.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 7945HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє обійтися без додаткової графіки.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він майже в 4,5 рази швидший за Intel Core i5 10400F.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК із дискретною відеокартою. Він все ще забезпечує гідну продуктивність в іграх, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7945HX виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм), що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.