Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це двобій процесорів різних поколінь та класів. i5-10400F — це бюджетний 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — це флагманський 16-ядерний мобільний чип для ноутбуків, анонсований у 2023 році. Розберемо, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та сценаріями використання.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 10400F у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) майже в 4,4 рази вищі, а одноядерні — на 76%. Він також має вищий рейтинг (74 проти 44) та новішу архітектуру. Однак i5-10400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки доступній ціні та достатній продуктивності для більшості ігор. Ryzen 9 7945HX3D — вибір для професіоналів та ентузіастів, які потребують максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D показує на 76% кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2890 проти 1459), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7945HX3D (33538) майже в 4,4 рази вищий, ніж у i5-10400F (7610), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу вбудовану графіку (72 бали проти 21), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак i5-10400F також добре справляється з більшістю сучасних ігор і є бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК. Його продуктивність достатня для більшості ігор у 1080p, а ціна залишається привабливою. Однак для майбутнього краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Цей процесор ідеальний для професійних завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові розрахунки. Він також чудово справляється з іграми завдяки високій одноядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу (5 нм проти 14 нм у Intel).

Чи можна порівнювати настільний i5-10400F і мобільний Ryzen 9 7945HX3D?

Так, хоча вони призначені для різних платформ (ПК та ноутбуки), порівняння показує різницю в продуктивності між поколіннями. Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший, але i5-10400F залишається актуальним для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.