Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це двобій процесорів різних поколінь та класів. i5-10400F — це бюджетний 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — це флагманський 16-ядерний мобільний чип для ноутбуків, анонсований у 2023 році. Розберемо, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 10400F у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23) майже в 4,4 рази вищі, а одноядерні — на 76%. Він також має вищий рейтинг (74 проти 44) та новішу архітектуру. Однак i5-10400F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки доступній ціні та достатній продуктивності для більшості ігор. Ryzen 9 7945HX3D — вибір для професіоналів та ентузіастів, які потребують максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D показує на 76% кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2890 проти 1459), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7945HX3D (33538) майже в 4,4 рази вищий, ніж у i5-10400F (7610), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу вбудовану графіку (72 бали проти 21), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 33538

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 18224

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак i5-10400F також добре справляється з більшістю сучасних ігор і є бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК. Його продуктивність достатня для більшості ігор у 1080p, а ціна залишається привабливою. Однак для майбутнього краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Цей процесор ідеальний для професійних завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові розрахунки. Він також чудово справляється з іграми завдяки високій одноядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу (5 нм проти 14 нм у Intel).

Чи можна порівнювати настільний i5-10400F і мобільний Ryzen 9 7945HX3D?

Так, хоча вони призначені для різних платформ (ПК та ноутбуки), порівняння показує різницю в продуктивності між поколіннями. Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший, але i5-10400F залишається актуальним для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.