Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних цінових категорій та поколінь. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для ігрових збірок, тоді як другий є флагманським 16-ядерним чипом 2022 року для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між бюджетним i5 та топовим Ryzen 9.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 4,8 раза вищий, а одноядерний — на 81% кращий. Ryzen 9 також має інтегровану графіку, чого немає у i5-10400F. Однак Core i5 залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК завдяки низькій ціні та достатній продуктивності в сучасних іграх. Якщо ваш бюджет обмежений, i5-10400F — хороший вибір, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або інтенсивних багатопотокових завдань Ryzen 9 7950X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали проти 7610 у i5-10400F — різниця майже в 5 разів.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X на 81% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (2009 проти 1110), що впливає на швидкість у більшості програм та ігор.
  • Інтегрована графіка: i5-10400F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 9 7950X оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 9 7950X споживає значно більше енергії (TDP 170 Вт проти 65 Вт у i5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор на бюджетному рівні i5-10400F все ще актуальний, але Ryzen 9 7950X забезпечує значно вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам. Однак для ігор без відеокарти підійде лише Ryzen 9, оскільки i5 не має інтегрованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Процесор досі справляється з більшістю ігор, але для робочих завдань краще обрати сучасніший CPU.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У багатоядерних тестах він перевершує i5-10400F у 4-5 разів, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i5 10400F?

Так, обов’язково. Цей процесор не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Ryzen 9 7950X має значно вищий TDP (170 Вт проти 65 Вт), тому споживає більше електроенергії під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.