Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два процесори різних поколінь, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — сучасний чип 2024 року з акцентом на багатозадачність та інтегровані AI-можливості. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 73%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка — на 86%. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ryzen демонструє перевагу в 1.6–2.2 рази. Однак Intel Core i5 10400F залишається доступним рішенням для базових ігор та робочих завдань, якщо бюджет обмежений. Для сучасних вимогливих сценаріїв кращий вибір — Ryzen AI 7 Pro 360.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1809 проти 1110 у Intel Core i5 10400F.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 7 Pro 360 майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17029 проти 7610.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen AI 7 Pro 360 оцінюється на 39 балів проти 21 у Intel Core i5 10400F, що дає перевагу в мультимедійних завданнях.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen AI 7 Pro 360 (60 балів) значно вищий, ніж у Intel Core i5 10400F (44 бали), що відображає сучаснішу архітектуру.
  • Intel Core i5 10400F вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 17029

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 11419

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 26 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 186.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 699 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2546 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2700 проти 1459), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Intel Core i5 10400F залишається бюджетним варіантом для простих завдань та ігор, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Якщо дозволяє бюджет, краще обрати AMD Ryzen AI 7 Pro 360.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen AI 7 Pro 360 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17029) та підтримці AI-функцій, Ryzen AI 7 Pro 360 чудово впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 21), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа, переглядати відео у високій роздільній здатності та запускати нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.