Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 3-4 рази. Крім того, Ryzen AI 9 HX 370 має набагато потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Однак Core i5 10400F залишається актуальним бюджетним рішенням для ігрових ПК з дискретною відеокартою, де важлива ціна, а не абсолютна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 2035 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1110 у Core i5 10400F, що на 83% більше. У багатоядерному тесті перевага ще більша: 23786 проти 7610.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 48 проти 21), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100, але Ryzen AI 9 HX 370 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen AI 9 HX 370 набирає 15120 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Core i5 10400F (6263).
  • Сфера застосування: Core i5 10400F — бюджетний вибір для ігрового ПК з окремою відеокартою, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 — універсальне рішення для ноутбуків, де важливі компактність, автономність та продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 23786

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 15120

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, Core i5 10400F забезпечить достатню продуктивність за низькою ціною. Ryzen AI 9 HX 370 кращий для ігор без відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen AI 9 HX 370 у багатопотокових завданнях. Для швидкого рендерингу та монтажу сучасний чип AMD буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. Для ноутбуків або систем без відеокарти краще обрати Ryzen AI 9 HX 370.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий, що дозволяє комфортно працювати з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.