Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з потужним інтегрованим відеоядром та високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (21712 проти 7610), а одноядерний — на 79% (1988 проти 1110). Крім того, Ryzen має набагато потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 21), що робить його ідеальним для компактних ноутбуків та мультимедійних завдань. Однак i5-10400F залишається бюджетним вибором для збірки ПК з дискретною відеокартою, де не потрібна вбудована графіка.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (21712 проти 7610) і на 79% вищий одноядерний (1988 проти 1110).
  • Інтегрована графіка: Ryzen отримує 100 балів у категорії інтегрованої графіки, тоді як i5-10400F — лише 21, оскільки він не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (14865) більше ніж удвічі перевищує i5 (6263), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Рік випуску: Intel Core i5-10400F вийшов у 2020 році, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та функціоналі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою i5-10400F все ще актуальний у бюджетному сегменті, але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Якщо грати без відеокарти, Ryzen значно кращий завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК з дискретною відеокартою і не потребуєте вбудованої графіки. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Наскільки Ryzen AI 9 HX 375 швидший у робочих завданнях?

У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen приблизно в 2-3 рази швидший. Наприклад, у Clang compilation він обробляє 123 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec у i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його вигіднішим для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати i5-10400F без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen AI 9 HX 375, навпаки, має потужне вбудоване відеоядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.