Intel Core i5 10400F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 10400F та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори, що належать до зовсім різних сегментів. Перший — доступний 6-ядерний CPU для ігрових та офісних збірок, другий — 64-ядерний гігант для професійних робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за Threadripper, або i5 10400F цілком закриває ваші потреби.
Короткий висновок. Intel Core i5 10400F — чудовий вибір для бюджетного геймінгу та повсякденних завдань завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню. AMD Ryzen Threadripper 3990X — безумовний лідер у багатопотокових обчисленнях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Однак для ігор його потужність надлишкова, а ціна значно вища. Обирайте i5 для ігор та офісу, Threadripper — для професійного продакшну.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Intel Core i5 10400F має 6 ядер, AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7610 vs 74422).
- Однопотокова продуктивність: Threadripper 3990X трохи випереджає i5 10400F у Geekbench 6 (1664 проти 1459), але різниця не настільки значна, як у багатопотокових тестах.
- Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але реальне енергоспоживання Threadripper значно вище через велику кількість ядер.
- Інтегрована графіка: i5 10400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Threadripper 3990X також не має iGPU — обидва потребують окремої відеокарти.
- Бенчмарки: У Passmark багатоядерний Threadripper набирає 80659 проти 12198 у i5 10400F, що робить його незамінним для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 452.1 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 50.3 Klines/sec | 228.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 139.6 pages/sec | 328.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 190.7 Mpixels/sec | 367.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 151 pages/sec | 136.7 pages/sec |
| Background blur | 33.8 images/sec | 30 images/sec |
| Photo processing | 51.9 images/sec | 102.6 images/sec |
| Ray tracing | 10.3 Mpixels/sec | 71.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 41.6 GOps/sec | 492.8 GOps/sec |
| Floating point math | 26 GOps/sec | 282 GOps/sec |
| Find prime numbers | 35M Primes/sec | 455M Primes/sec |
| Random string sorting | 23.3M Strings/sec | 191.4M Strings/sec |
| Data encryption | 4.2 GBytes/sec | 130.2 GBytes/sec |
| Data compression | 186.6 MBytes/sec | 1927.5 MBytes/sec |
| Physics | 699 Frames/sec | 3005 Frames/sec |
| Extended instructions | 12.5B Matrices/sec | 116.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 10 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | - |
| Номер моделі | i5-10400F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 64 |
| Потоковий | 12 | 128 |
| Частота | 2.9 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,3 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 64 |
| Кількість потоків | 12 | 128 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 29x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 128 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 280 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | sTRX4 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2666 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Макс. пропускна здатність | 41.6 ГБ/c | 95,37 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 10400F | Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 64 |