Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Apple M1 — це два принципово різних процесори, які представляють різні архітектури та екосистеми. Intel Core i5 10400F — це 6-ядерний 12-потоковий процесор для настільних ПК, випущений у 2020 році. Apple M1 — це перший власний ARM-чіп Apple для Mac, що поєднує 8 ядер (4 продуктивних та 4 енергоефективних) з інтегрованою графікою. M1 вийшов пізніше того ж року та одразу задав нові стандарти енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає Intel Core i5 10400F за більшістю показників: він значно швидший в одноядерних завданнях (на 38% за Passmark CPU), має кращу багатоядерну продуктивність (на 16% за Passmark) та набагато вищу швидкість обробки файлів (936 MB/s проти 452 MB/s). M1 також енергоефективніший та має потужну інтегровану графіку. Однак i5 10400F залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки сумісності з дискретними відеокартами та платформою x86. Якщо вам потрібен ноутбук або комп'ютер для творчих завдань із високою автономністю — обирайте M1. Для збірки настільного ПК з можливістю апгрейду — i5 10400F.

Основні відмінності

  • Apple M1 має значно вищу одноядерну продуктивність: 2383 проти 1459 балів у Geekbench 6 (на 63% швидше).
  • M1 демонструє кращу багатоядерну продуктивність: 8765 проти 6263 балів у Geekbench 6 (на 40% швидше).
  • У тесті стиснення файлів M1 обробляє 936.1 MB/s, тоді як i5 10400F — лише 452.1 MB/s (удвічі швидше).
  • Apple M1 має інтегровану графіку (7-8 ядер GPU), що дає змогу працювати з графікою без дискретної карти; i5 10400F не має вбудованого відеоядра.
  • Intel Core i5 10400F використовує архітектуру x86 та підтримує більшість ігор і програм для Windows, тоді як M1 працює на ARM та оптимізований під macOS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 7800

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 8765

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 14 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи Apple M1?

Intel Core i5 10400F кращий для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має велику бібліотеку ігор під Windows. Apple M1 має інтегровану графіку, яка підходить для нетребувальних ігор, але не зрівняється з дискретною картою.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10400F та Apple M1 за продуктивністю?

Так, але з урахуванням різних архітектур. M1 швидший в одноядерних та багатоядерних завданнях, як показують бенчмарки (Geekbench, Cinebench). Однак i5 10400F може бути ефективнішим у специфічних x86-додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає набагато менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках Mac. Intel Core i5 10400F потребує більше енергії та виділяє більше тепла.

Чи підходить Apple M1 для професійної роботи з відео та фото?

Так, M1 чудово підходить для відеомонтажу та обробки фото завдяки потужним медіа-енкодерам та інтегрованій графіці. У тестах обробки фото він обробляє 79.9 зображень/с проти 51.9 у i5 10400F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M1 має вищу багатопотокову продуктивність: 7800 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7610 у i5 10400F. Також M1 випереджає в Passmark CPU (14155 проти 12198).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.