Intel Core i5 10400F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 10400F та Apple M1 Ultra — це двобій двох абсолютно різних архітектур. Intel i5 10400F — це доступний 6-ядерний процесор для ігрових ПК, випущений у 2020 році. Apple M1 Ultra — флагманський чип для Mac Studio, що об'єднує 20 ядер і вражає багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 10400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 7610) та енергоефективністю. M1 Ultra також має кращу однопотокову швидкість та потужну інтегровану графіку. Однак i5 10400F залишається бюджетним рішенням для ігрових збірок на x86-платформі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або компіляції — M1 Ultra поза конкуренцією. Для ігор із обмеженим бюджетом i5 10400F — практичний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має 20 ядер (16 продуктивних + 4 ефективних) проти 6 ядер у Intel Core i5 10400F, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест M1 Ultra набирає 18530 балів, тоді як i5 10400F — лише 6263, що майже втричі менше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка M1 Ultra (53 бали) набагато потужніша, ніж у i5 10400F (21 бал), що дозволяє M1 Ultra виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Intel i5 10400F випущений у 2020 році та орієнтований на ігрові ПК, тоді як M1 Ultra (2022) створений для професійних робочих станцій Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i5-10400F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 29x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 10400F краще підходить для ігор на Windows, оскільки має сумісність із більшістю ігор та можливість встановлення дискретної відеокарти. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 10400F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест M1 Ultra набирає 23841 бал проти 7610 у i5 10400F.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 10400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор краще обрати для відеомонтажу?

Apple M1 Ultra набагато краще підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, потужній інтегрованій графіці та оптимізації програмного забезпечення під ARM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.