Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Apple M2 Max — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК, орієнтований на ігри та базові завдання. Другий — флагманський чип Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, який вражає енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core i5 10400F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 66%, багатопотокова — більш ніж удвічі. M2 Max також має набагато потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Однак i5 10400F залишається бюджетним рішенням для збірки ігрового ПК, де важлива ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду — обирайте M2 Max. Для ігор та офісних завдань i5 10400F все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 7610 балів у Intel Core i5 10400F.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Max демонструє 1625 балів у Cinebench R23 проти 1110 у i5 10400F, що на 46% швидше.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має значно потужніше графічне ядро (40 балів проти 21), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник 100 балів, але M2 Max досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: Intel Core i5 10400F вийшов у травні 2020 року, тоді як Apple M2 Max — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 14767

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 14891

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4864
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 13,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи Apple M2 Max?

Intel Core i5 10400F кращий для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має більшу бібліотеку оптимізованих ігор. M2 Max також може запускати ігри, але його сильна сторона — професійні завдання.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10400F і Apple M2 Max?

Так, це процесори різних архітектур (x86 vs ARM), але їх можна порівнювати за продуктивністю в бенчмарках. M2 Max значно потужніший, але i5 10400F дешевший і сумісний з більшістю ПК.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Max значно кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності, потужній інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він все ще справляється з сучасними іграми в парі з відеокартою середнього рівня. Для роботи краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високий показник, але Apple M2 Max є більш енергоефективним завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє MacBook Pro працювати довше від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.