Intel Core i5 10400F vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і Apple M4 (10-Core) — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році і є доступним рішенням для ігрових ПК, тоді як другий — це сучасний чип 2024 року з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core i5 10400F у всіх тестах: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — на 60-100%. M4 також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але M4 досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні). Однак i5 10400F залишається бюджетним варіантом для збірки ПК, особливо для ігор, де важлива ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові до екосистеми Apple — обирайте M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3849 проти 1459 у i5 10400F.
  • У багатопотокових завданнях M4 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12124 проти 7610.
  • M4 випущений у 2024 році, тоді як i5 10400F — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • i5 10400F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як M4 має вбудований GPU з кращою продуктивністю (40 балів проти 21).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 досягає вищих результатів при меншому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 10
Множник 29x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи Apple M4?

Intel Core i5 10400F краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з Windows та дискретними відеокартами. Apple M4 має потужнішу архітектуру, але ігри для macOS обмежені.

Чи варто переходити з Intel Core i5 10400F на Apple M4?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (рендеринг, компіляція) та енергоефективність. Але врахуйте, що M4 працює лише на Mac.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 значно випереджає: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12124 проти 7610, а в Geekbench 6 — 15100 проти 6263.

Чи підходить Intel Core i5 10400F для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще використовувати Apple M4, який має вищу продуктивність у фотообробці (141,5 зображень/с проти 51,9) та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 досягає вищих результатів при меншому TDP, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.