Intel Core i5 10400F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F — це 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2020 році. Він пропонує хорошу багатопотокову продуктивність за доступною ціною, але не має вбудованої графіки. Apple M4 (8-Core) — це новітній ARM-процесор для ноутбуків, представлений у 2024 році, який вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i5 10400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3671 проти 1459) та багатоядерною (13670 проти 6263). Він також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Intel Core i5 10400F залишається хорошим вибором для бюджетного настільного ПК, де важлива багатопотоковість у Cinebench R23 (7610 проти 11228 у M4), але без вбудованої графіки. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте M4, для стаціонарного ігрового ПК з дискретною відеокартою — i5 10400F.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має в 2,5 рази вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3671 проти 1459), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних завдань.
  • Intel Core i5 10400F не має вбудованої графіки, тоді як Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що дозволяє запускати ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Apple M4 значно енергоефективніший: він споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків, тоді як i5 10400F потребує потужного охолодження.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Apple M4 набирає 11228 балів проти 7610 у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та компіляції.
  • Intel Core i5 10400F випущений у 2020 році та призначений для настільних ПК, а Apple M4 (2024) — для ноутбуків, тому вибір залежить від форм-фактора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec -
Clang compilation 50.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec -
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec -
Text processing 151 pages/sec -
Background blur 33.8 images/sec -
Photo processing 51.9 images/sec -
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Множник 29x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи Apple M4 (8-Core)?

Для ігор на настільному ПК Intel Core i5 10400F з дискретною відеокартою буде кращим вибором через сумісність з більшістю ігор. Apple M4 має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для ARM обмежена.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10400F і Apple M4 (8-Core) за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM). За синтетичними тестами Apple M4 значно швидший в одно- та багатоядерних завданнях, але i5 10400F може бути дешевшим для настільної збірки.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (8-Core) набагато енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Intel Core i5 10400F потребує більше охолодження та живлення.

Чи підходить Intel Core i5 10400F для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 10400F добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але Apple M4 (8-Core) показує кращі результати в бенчмарках, особливо в однопотокових завданнях, і має вбудований прискорювач медіа.

Який процесор обрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань. Apple M4 (8-Core) буде швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але Intel Core i5 10400F також впорається без проблем. Вибір залежить від платформи: ноутбук чи ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.