Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ігрові ПК, другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних завдань. Різниця в роках випуску — понад 4 роки, що відображається на продуктивності: M4 Max випереджає i5-10400F у багатоядерних тестах у 3,5 рази. Однак i5-10400F залишається актуальним для збірки з дискретною відеокартою завдяки низькій ціні. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 58%, багатопотокова — на 77% за даними Geekbench 6. M4 Max також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Проте i5-10400F — це перевірений бюджетний варіант для ігор із зовнішньою відеокартою, який споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте M4 Max. Для економного ігрового ПК — i5-10400F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має в 3,6 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (27399 проти 7610) та в 2,7 рази кращий одноядерний (2281 проти 1110).
  • Енергоефективність: M4 Max отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як i5-10400F — лише 41, що робить Apple-чип значно економнішим за аналогічної продуктивності.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має потужне вбудоване графічне ядро (63 бали), тоді як i5-10400F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (21 бал), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5-10400F вийшов у травні 2020 року, тоді як M4 Max — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: У тесті File Compression M4 Max досягає 2680 MB/sec проти 452.1 MB/sec у i5-10400F, а в Clang compilation — 219.7 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 27399

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 26190

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 26 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 186.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 699 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2546 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 62 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 18,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400F чи Apple M4 Max?

Для ігор i5-10400F з дискретною відеокартою може бути достатнім, але M4 Max має потужнішу інтегровану графіку. Однак більшість ігор оптимізовані під x86, тому i5-10400F залишається кращим вибором для ігрового ПК.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте відеокарту. Він досі справляється з більшістю ігор, але для професійних завдань краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10400F та Apple M4 Max?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM). Порівняння показує, наскільки M4 Max випереджає за продуктивністю та енергоефективністю, але i5-10400F залишається актуальним для сумісності з ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Max значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У тестах Photo processing він обробляє 236.2 images/sec проти 51.9 у i5-10400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.