Intel Core i5 10400F vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються не лише архітектури, а й цілі епохи. Intel Core i5 10400F — перевірений боєць 2020 року для ігрових і офісних ПК, тоді як Apple M4 Pro (12-Core) — флагманський чип 2024 року з революційною енергоефективністю. Якщо ви обираєте між класичним x86 та сучасним ARM, це порівняння допоможе зрозуміти, який CPU відповідає вашим завданням — від щоденного серфінгу до професійного рендерингу.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає Intel Core i5 10400F за всіма ключовими показниками: майже вдвічі вища однопотокова продуктивність (95 проти 41 бала) і втричі краща багатопотокова (44 проти 14 балів). У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3846/20093 балів проти 1459/6263 у Core i5. Водночас Intel залишається доступним рішенням для збірки ПК на Windows, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не готові переходити на екосистему Apple, Core i5 10400F — надійний вибір. Для професійної роботи, монтажу відео чи розробки M4 Pro стане очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 95 балів проти 41 у Intel Core i5 10400F, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro втричі вища (44 проти 14 балів), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • У Cinebench R23 M4 Pro набирає 2235/19691 балів, тоді як Core i5 — лише 1110/7610, що демонструє перевагу в ресурсоємних додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього на ARM-архітектурі, споживаючи менше енергії при вищій продуктивності.
  • Intel Core i5 10400F вийшов у 2020 році, а Apple M4 Pro — у 2024, що відображає різницю в технологіях: 14-нм техпроцес Intel проти 3-нм у Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10400F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Множник 29x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400F чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows краще обрати Intel Core i5 10400F, оскільки M4 Pro працює лише на Mac, де ігрова бібліотека обмежена. За чистою потужністю M4 Pro значно сильніший, але сумісність ігор — ключовий фактор.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або офісний комп'ютер. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 Pro (12-Core) значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19691 бал у Cinebench R23 проти 7610). Він ідеально підходить для Final Cut Pro та інших професійних додатків на Mac.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10400F та Apple M4 Pro напряму?

Так, але важливо враховувати різні платформи: Intel працює на Windows/Linux, а M4 Pro — виключно на Mac. Порівняння бенчмарків показує абсолютну продуктивність, але вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.