Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються не лише архітектури, а й цілі епохи. Intel Core i5 10400F — перевірений боєць 2020 року для ігрових і офісних ПК, тоді як Apple M4 Pro (12-Core) — флагманський чип 2024 року з революційною енергоефективністю. Якщо ви обираєте між класичним x86 та сучасним ARM, це порівняння допоможе зрозуміти, який CPU відповідає вашим завданням — від щоденного серфінгу до професійного рендерингу.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає Intel Core i5 10400F за всіма ключовими показниками: майже вдвічі вища однопотокова продуктивність (95 проти 41 бала) і втричі краща багатопотокова (44 проти 14 балів). У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3846/20093 балів проти 1459/6263 у Core i5. Водночас Intel залишається доступним рішенням для збірки ПК на Windows, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не готові переходити на екосистему Apple, Core i5 10400F — надійний вибір. Для професійної роботи, монтажу відео чи розробки M4 Pro стане очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (12-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 95 балів проти 41 у Intel Core i5 10400F, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro втричі вища (44 проти 14 балів), що критично для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • У Cinebench R23 M4 Pro набирає 2235/19691 балів, тоді як Core i5 — лише 1110/7610, що демонструє перевагу в ресурсоємних додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього на ARM-архітектурі, споживаючи менше енергії при вищій продуктивності.
  • Intel Core i5 10400F вийшов у 2020 році, а Apple M4 Pro — у 2024, що відображає різницю в технологіях: 14-нм техпроцес Intel проти 3-нм у Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 19691

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 20093

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 26 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 186.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 699 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2546 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 травня 2020 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i5-10400F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 29x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 26 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400F чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows краще обрати Intel Core i5 10400F, оскільки M4 Pro працює лише на Mac, де ігрова бібліотека обмежена. За чистою потужністю M4 Pro значно сильніший, але сумісність ігор — ключовий фактор.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або офісний комп'ютер. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M4 Pro (12-Core) значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19691 бал у Cinebench R23 проти 7610). Він ідеально підходить для Final Cut Pro та інших професійних додатків на Mac.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10400F та Apple M4 Pro напряму?

Так, але важливо враховувати різні платформи: Intel працює на Windows/Linux, а M4 Pro — виключно на Mac. Порівняння бенчмарків показує абсолютну продуктивність, але вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.