Intel Core i5 10400F vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Celeron N5100 — два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший — це потужний 6-ядерний чип для настільних ПК, орієнтований на ігри та продуктивність, тоді як другий — енергоефективна модель для бюджетних ноутбуків та офісних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F значно випереджає Celeron N5100 за багатопотоковою продуктивністю (Passmark 12198 проти 3316), що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та ресурсомістких програм. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань, як-от серфінг в інтернеті або робота з документами. Якщо вам потрібна потужність — обирайте i5-10400F, для базових потреб — N5100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-10400F набирає 7610 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5100 — лише 1796, що в 4 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5-10400F має 1110 балів у Cinebench R23, а Celeron N5100 — 690, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: у Celeron N5100 є вбудоване графічне ядро, тоді як i5-10400F вимагає окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт проти 65 Вт).
  • Призначення: i5-10400F орієнтований на ігри та робочі станції, а Celeron N5100 — на бюджетні ноутбуки для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-10400F N5100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i5 10400F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Celeron N5100 не розрахований на ігри.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для роботи з відео?

Celeron N5100 впорається з базовим редагуванням відео, але для серйозного монтажу краще обрати i5-10400F, який має в 4 рази вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5100 споживає лише 6 Вт, тоді як i5-10400F — 65 Вт. Для тривалої роботи від батареї краще підійде N5100.

Чи потрібна окрема відеокарта для i5-10400F?

Так, Intel Core i5 10400F не має вбудованої графіки, тому для відеовиводу необхідна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Celeron N5100, але i5-10400F забезпечить більшу швидкодію при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.