Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Core i7 1250U — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — це 10-те покоління Comet Lake для настільних ПК, другий — мобільний чип 12-го покоління Alder Lake. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U випереджає Core i5 10400F за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2044 проти 1459) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, чутливих до швидкодії одного потоку. Однак Core i5 10400F демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Passmark (12198 проти 11635) і Ray tracing (10.3 проти 9.7 Mpixels/sec), що важливо для ресурсомістких обчислень. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор або рендерингу — обирайте i5-10400F. Для мобільності та повсякденних задач з акцентом на швидкість відгуку — i7-1250U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1250U значно швидший у Cinebench R23 (1567 проти 1110) та Geekbench 6 (2044 проти 1459), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 10400F трохи випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (7610 проти 7402) та Passmark багатоядерному (12198 проти 11635), що краще для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1250U створений для низького енергоспоживання в мобільних пристроях, тоді як i5 10400F потребує окремого охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1250U має вбудоване графічне ядро (оцінка 22), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Core i5 10400F не має вбудованої графіки (оцінка 21), тому обов'язково потрібен зовнішній GPU.
  • Рік випуску та платформа: Core i5 10400F (2020) — настільний сокет LGA1200, Core i7 1250U (2022) — мобільний BGA. Це визначає сферу використання: стаціонарний ПК проти ультрабука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1567
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 7402

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 7134

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 2749
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 11635

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i5-10400F i7-1250U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 29 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 950 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи Intel Core i7 1250U?

Для ігор краще підійде Core i5 10400F завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Core i7 1250U має кращу одноядерну швидкість, але його інтегрована графіка слабша.

Чи можна порівнювати настільний i5-10400F з мобільним i7-1250U?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в різних сценаріях. i5-10400F — для стаціонарних ПК, i7-1250U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Core i7 1250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-10400F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i5 10400F для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 12198) та кращій швидкості рендерингу (Ray tracing 10.3 Mpixels/sec) i5-10400F добре справляється з відеомонтажем, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Core i7 1250U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2044) та енергоефективності, що забезпечує швидкий відгук і тривалу роботу від батареї в ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.