Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Core i7 1255U — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це класичний десктопний чип для ігрових ПК, другий — мобільний процесор для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U випереджає Core i5 10400F за однопотоковою продуктивністю (на ~50% вище в Geekbench 6) та має кращу інтегровану графіку, що робить його вдалим вибором для сучасних ноутбуків із пріоритетом на автономність. Водночас Core i5 10400F демонструє конкурентоспроможну багатопотокову продуктивність у десктопному сегменті, особливо в завданнях на кшталт Clang compilation, де він майже не поступається. Якщо вам потрібен потужний ПК для ігор без вбудованої графіки — обирайте 10400F. Для мобільного сценарію з акцентом на енергоефективність та інтегроване відео — 1255U.

Основні відмінності

  • Core i7 1255U значно швидший в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1656 проти 1110 у 10400F, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових навантаженнях 1255U також попереду: Geekbench 6 багатоядерний — 7160 проти 6263, хоча різниця менш відчутна.
  • Core i5 10400F виграє в Clang compilation (50.3 Klines/sec проти 49.1), що свідчить про його ефективність у деяких компіляційних завданнях.
  • 1255U має кращу інтегровану графіку (оцінка 26 проти 21), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 1255U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i5-10400F i7-1255U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 17x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи Intel Core i7 1255U?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 10400F, оскільки він має вищу тактову частоту та не потребує інтегрованої графіки — його зазвичай використовують із дискретною відеокартою. Core i7 1255U орієнтований на ноутбуки та енергоефективність.

Чи підходить Intel Core i7 1255U для роботи з відео?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності 1255U добре справляється з обробкою відео та фото. У тестах Photo processing він показує 71.1 images/sec проти 51.9 у 10400F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 1255U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i5 10400F і мобільний i7 1255U?

Так, це різні класи процесорів: 10400F — десктопний без інтегрованої графіки, 1255U — мобільний із графікою. Вибір залежить від сценарію: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 1255U має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 8285 проти 7610), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.