Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Core i7 1265U — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший — це потужний 6-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році, без вбудованої графіки. Другий — енергоефективний 10-ядерний мобільний чип 2022 року з інтегрованим відеоядром. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає i5 10400F за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2311 проти 1459) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, чутливих до частоти. Однак i5 10400F демонструє конкурентну багатоядерну потужність (Cinebench R23: 7610 проти 8108) і може бути вигіднішим для ігрового ПК, де не потрібна вбудована графіка. Якщо вам важлива мобільність та економія енергії — обирайте i7 1265U. Для стаціонарного бюджетного геймінгу — i5 10400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1265U має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2311 проти 1459, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • i5 10400F не має вбудованої графіки, на відміну від i7 1265U, який оснащений інтегрованим відеоядром для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1265U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, ніж настільний i5 10400F.
  • Багатоядерна продуктивність близька: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8108 у i7 1265U проти 7610 у i5 10400F, що робить їх майже рівними в рендерингу та компіляції.
  • i7 1265U вийшов у 2022 році, тоді як i5 10400F — у 2020, що забезпечує новішому чипу підтримку сучасних технологій (наприклад, PCIe 4.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1738
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 8108

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2311
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 7285

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 13809

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i5-10400F i7-1265U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,92 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10400F чи i7 1265U?

Для ігор краще підходить i5 10400F, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність у бюджетному сегменті та не потребує вбудованої графіки. Однак i7 1265U має кращу одноядерну швидкодію, що може дати перевагу в деяких сучасних іграх.

Чи варто купувати i5 10400F у 2025 році?

Так, i5 10400F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості ігор та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1265U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (15 Вт TDP), тоді як i5 10400F має TDP 65 Вт. Для ноутбуків i7 1265U — кращий вибір.

Чи підходить i7 1265U для рендерингу?

Так, i7 1265U добре справляється з рендерингом завдяки 10 ядрам (2 продуктивних + 8 ефективних). Його багатоядерна продуктивність близька до i5 10400F, що робить його придатним для легкого рендерингу на ноутбуці.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) i7 1265U є кращим вибором завдяки вищій одноядерній продуктивності та вбудованій графіці, що забезпечує плавну роботу без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.