Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і Intel Core i7 1365U — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — це 10-те покоління для настільних ПК, яке пропонує 6 ядер і 12 потоків без вбудованої графіки. Другий — мобільний процесор 13-го покоління з 10 ядрами (2 продуктивних + 8 ефективних) та інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1883 проти 1110) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість відгуку. Однак Intel Core i5 10400F демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях (Clang compilation — 50.3 проти 33.6 Klines/sec) і може бути вигіднішим для стаціонарних збірок без потреби у вбудованій графіці. Загальний рахунок (54 проти 44) підтверджує перевагу i7-1365U в сучасних тестах, але вибір залежить від ваших конкретних потреб.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1365U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1883 проти 1110, Geekbench 6 одноядерний — 2639 проти 1459.
  • У багатоядерних тестах i7-1365U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9343 проти 7610, Geekbench 6 — 8126 проти 6263.
  • Core i5 10400F не має вбудованої графіки, тоді як i7-1365U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • i7-1365U значно енергоефективніший завдяки гібридній архітектурі (P-ядра + E-ядра), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • У завданнях компіляції (Clang) i5-10400F випереджає i7-1365U: 50.3 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec, що вказує на перевагу в деяких робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10400F i7-1365U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400F чи Intel Core i7 1365U?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 10400F завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та відсутності обмежень по тепловиділенню, притаманних мобільним CPU. Однак i7-1365U забезпечує вищу однопотокову швидкість, що важливо для деяких сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 10400F не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 1365U, навпаки, має інтегровану графіку і може працювати без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1365U значно енергоефективніший завдяки гібридній архітектурі (P-ядра + E-ядра) та техпроцесу Intel 7. Його TDP становить близько 15 Вт, тоді як i5-10400F споживає до 65 Вт.

Який CPU краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 10400F показує кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (Clang compilation), що може бути корисним для рендерингу. Однак i7-1365U має вищу однопотокову продуктивність, що прискорює деякі етапи відеомонтажу.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10400F на Intel Core i7 1365U?

Оновлення має сенс, якщо вам потрібна мобільність, нижче енергоспоживання та краща однопотокова продуктивність. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою i5-10400F залишається гідним варіантом, особливо в бюджетних збірках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.