Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і Intel Core i7 13700H — два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між стаціонарним бюджетним ПК і сучасним ноутбуком. Ми проаналізували ключові характеристики, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
Intel Core i7 13700H Intel Core i7 13700H 59

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно випереджає Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) на 57% швидші, багатопотокові — майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 17702 проти 7610). i7 13700H також має вбудовану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i5 10400F залишається енергоефективним варіантом для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо ви обираєте між сучасним ноутбуком і старим ПК — i7 13700H буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 13700H має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17702 проти 7610) та на 57% кращий одноядерний Geekbench 6 (2292 проти 1459).
  • Архітектура: i7 13700H — гібридний мобільний чип 13-го покоління (Raptor Lake), тоді як i5 10400F — чистий 6-ядерний настільний процесор 10-го покоління (Comet Lake).
  • Інтегрована графіка: i7 13700H має вбудоване графічне ядро (Intel Iris Xe), а i5 10400F — ні, тому для відеовиводу потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів за цим параметром, але i7 13700H споживає більше (45 Вт TDP) порівняно з i5 10400F (65 Вт), хоча забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i7 13700H (27160) більш ніж удвічі перевищує i5 10400F (12198), а в обробці файлів (1150 MB/s проти 452 MB/s) та HTML5 (309.5 pages/s проти 139.6) перевага очевидна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10400F i7-13700H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 10400F чи i7 13700H?

Intel Core i7 13700H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 57% швидший у Geekbench 6), що критично для ігор. Однак i5 10400F може бути достатнім для бюджетних збірок, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати настільний i5 10400F і мобільний i7 13700H?

Так, це різні класи, але порівняння має сенс при виборі між старим настільним ПК і новим ноутбуком. i7 13700H значно потужніший, хоча споживає менше енергії завдяки сучасній архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 13700H має нижчий TDP (45 Вт) порівняно з i5 10400F (65 Вт) і при цьому забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5 10400F?

Так, i5 10400F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. i7 13700H має інтегроване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної графіки.

Який процесор краще підходить для робочих завдань: рендеринг, компіляція?

Intel Core i7 13700H значно швидший: у Clang compilation (95.3 Klines/s проти 50.3) та Ray tracing (21.9 Mpixels/s проти 10.3). Для багатопотокових задач i7 13700H буде вдвічі продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.