Intel Core i5 10400F vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Core i7 8650U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. i5 10400F вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як i7 8650U (2017 рік) створений для мобільних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400F значно випереджає i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 7610 проти 3689) та однопотоковими показниками, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Водночас i7 8650U має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 10400F. Для мобільного використання з помірними навантаженнями підійде i7 8650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 10400F майже вдвічі потужніший за i7 8650U (Cinebench R23: 7610 vs 3689).
  • Однопотокова швидкість: i5 10400F демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1459 vs 1393) та Passmark (2546 vs 2128).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i7 8650U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i5 10400F).
  • Інтегрована графіка: i7 8650U має вбудоване відеоядро, тоді як i5 10400F потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 10400F новіший (2020 рік) порівняно з i7 8650U (2017 рік), що впливає на архітектуру та підтримку технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10400F i7-8650U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10400F чи i7 8650U?

Intel Core i5 10400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i7 8650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i7 8650U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних проєктів краще обрати потужніший i5 10400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підтримує i5 10400F інтегровану графіку?

Ні, модель i5 10400F не має вбудованого відеоядра. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 10400F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 7610 проти 3689).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.