Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Core i9 10850K — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і мають суттєві відмінності у продуктивності. i5 10400F — це доступний 6-ядерний чип без інтегрованої графіки, тоді як i9 10850K — флагманський 10-ядерний процесор із розблокованим множником. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
Intel Core i9 10850K Intel Core i9 10850K 52

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно перевершує i5 10400F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (15538 проти 7610). Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1885 vs 1459) та у рендерингу, компіляції коду й архівуванні. Однак i5 10400F виграє в енергоефективності (100 балів) і має нижчий рівень тепловиділення, що робить його ідеальним для бюджетних ігрових збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 10400F — чудовий вибір для ігор, але для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу варто обрати i9 10850K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 10400F має 6 ядер, а i9 10850K — 10 ядер, що забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7610 vs 15538).
  • Однопотокова продуктивність: i9 10850K демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1885 vs 1459) та Passmark однопотоковому (3076 vs 2546), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 10400F споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт проти 125 Вт у i9), що робить його холоднішим і економнішим.
  • Інтегрована графіка: i5 10400F не має вбудованого відеоядра, тоді як i9 10850K оснащений графікою Intel UHD 630, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Багатопотокові завдання: i9 10850K значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 19 vs 10.3 Mpixels/sec), компіляції (Clang: 92.1 vs 50.3 Klines/sec) та архівуванні (File compression: 718.3 vs 452.1 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 27 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i5-10400F i9-10850K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 10400F чи i9 10850K?

Для ігор i5 10400F пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності, оскільки більшість ігор не використовують 10 ядер. Однак i9 10850K забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу у вимогливих проектах.

Чи варто переплачувати за i9 10850K для роботи з відео?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, i9 10850K з 10 ядрами значно прискорить ці завдання (багатоядерний результат майже вдвічі вищий).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i5 10400F споживає менше енергії (TDP 65 Вт) та виділяє менше тепла, що робить його кращим вибором для компактних або бюджетних збірок.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5 10400F?

Так, i5 10400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. i9 10850K має вбудоване відеоядро, яке дозволяє використовувати ПК без дискретної графіки.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Для стрімінгу краще обрати i9 10850K завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрати продуктивності. i5 10400F може впоратися, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.