Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Core i9 12900H — це два процесори Intel різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ігрові ПК, другий — мобільний флагман 2022 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіша архітектура Alder Lake та гібридна компонування ядер впливають на продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий більш ніж удвічі (16587 проти 7610), а однопотокова швидкість на 70% краща. Проте i5 10400F має вищу енергоефективність у своєму класі, що робить його привабливим для збірки стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна потужність у ноутбуці або ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями — обирайте i9 12900H.

Основні відмінності

  • Core i9 12900H має гібридну архітектуру (6 продуктивних + 8 ефективних ядер), тоді як i5 10400F — 6 звичайних ядер без підтримки Hyper-Threading.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 12900H (11964) майже вдвічі вищий за i5 10400F (6263).
  • Швидкість стиснення файлів у i9 12900H становить 898.1 MB/s проти 452.1 MB/s у конкурента — різниця майже 100%.
  • Core i9 12900H підтримує інтегровану графіку (оцінка 39 балів), тоді як i5 10400F не має вбудованого GPU.
  • Процесор i5 10400F вийшов у 2020 році, а i9 12900H — на початку 2022 року, що пояснює значну перевагу в однопотоковій продуктивності (69 балів проти 41).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 16587

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2397
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 11964

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 3776
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 27952

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i5-10400F i9-12900H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 10400F чи i9 12900H?

Core i9 12900H забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак i5 10400F також справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5 10400F з мобільним i9 12900H?

Так, хоча вони призначені для різних платформ. i9 12900H — мобільний процесор для ноутбуків, а i5 10400F — для настільних ПК. Порівняння показує, що новіша архітектура значно продуктивніша навіть у мобільному виконанні.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але i5 10400F має нижчий TDP (65 Вт) порівняно з i9 12900H (45 Вт базовий, до 115 Вт у турбо). У стаціонарному ПК i5 буде економнішим.

Чи варто оновлюватися з i5 10400F на i9 12900H?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте максимальної продуктивності для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду — так. Для настільного ПК краще розглянути настільні процесори 12-го покоління.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Core i9 12900H значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, експорт відео, робота з великими файлами. Його перевага в Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 7610) говорить сама за себе.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.