Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Core i9 12900HX — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і призначені для різних завдань. Перший — це доступний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2020 році, тоді як другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор 2022 року з гібридною архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших потреб: бюджетний ігровий ПК чи продуктивний ноутбук для роботи та розваг.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Core i5 10400F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 7610) та однопотоковою (1912 проти 1110). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Core i5 10400F залишається енергоефективним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендеру або ігор, обирайте i9-12900HX. Для базових завдань та ігор на середніх налаштуваннях i5-10400F буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900HX має втричі вищий результат у Cinebench R23 (23150 проти 7610) завдяки 16 ядрам (8+8) проти 6 ядер у i5 10400F.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900HX на 72% швидший в однопотоковому тесті Cinebench R23 (1912 проти 1110), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 21), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 10400F споживає менше енергії, що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 12900HX (14457) більш ніж удвічі вищий, ніж у i5 10400F (6263), що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i5-10400F i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-10400F чи i9-12900HX?

Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1912 проти 1110 в Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але i5-10400F також здатний запускати ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати i5-10400F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для базових завдань та ігор. Він має хорошу енергоефективність і достатню продуктивність для більшості додатків, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i9 12900HX набагато кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23150). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, тоді як i5-10400F буде повільнішим у складних проектах.

Чи можна порівнювати настільний i5-10400F з мобільним i9-12900HX?

Так, хоча вони призначені для різних платформ (десктоп vs ноутбук), порівняння показує, що i9-12900HX значно потужніший. Однак i5-10400F виграє в енергоефективності для стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має кращу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 21). Це дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових графічних завдань, тоді як i5-10400F потребує окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.