Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Core i9 13900F — представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для ігор та офісних завдань, тоді як другий — флагманський чип 2023 року з гібридною архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за i9, або i5 все ще актуальний.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає i5 10400F за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів потужніший (35774 проти 7610), а в одноядерному — майже вдвічі (2008 проти 1110). Для важких робочих навантажень, рендерингу, компіляції коду або стрімінгу i9 — беззаперечний лідер. Однак i5 10400F залишається непоганим вибором для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна максимальна багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23, тоді як i5 10400F — лише 7610, що робить i9 у 4.7 рази швидшим у багатопотокових задачах.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900F має 2008 балів у Cinebench R23 проти 1110 у i5 10400F, що дає приріст майже 80% у швидкодії на одне ядро.
  • Кількість ядер і потоків: i9 13900F побудований на гібридній архітектурі (8 продуктивних + 16 ефективних ядер, 32 потоки), тоді як i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків.
  • Дата виходу та покоління: i5 10400F (Comet Lake, 2020) на три роки старший за i9 13900F (Raptor Lake, 2023), що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у категорії енергоефективності, що свідчить про оптимальне споживання для свого класу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 35774

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 18411

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10400F i9-13900F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 10400F чи i9 13900F?

i9 13900F значно потужніший, особливо у важких іграх та при високих частотах кадрів. Однак i5 10400F все ще здатний забезпечити комфортний геймінг у більшості сучасних ігор, особливо з відеокартою середнього рівня.

Чи варто оновлюватися з i5 10400F на i9 13900F?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — так, приріст продуктивності буде величезним. Для ігор без інших апгрейдів різниця буде менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 13900F споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. У простої вони приблизно рівні.

Чи підійде i5 10400F для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p з кодуванням на відеокарті — так. Але для одночасного стрімінгу та важких ігор краще обрати i9 13900F через більшу кількість ядер.

Який процесор краще для робочих станцій?

i9 13900F значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (35774 проти 7610 балів у Cinebench R23). Він впорається з рендерингом, моделюванням та компіляцією набагато швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.