Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Core i9 13900KS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення для ігрових збірок, другий — флагман 2023 року з рекордними частотами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з’ясуємо, чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає i5 10400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища майже в 5 разів, одноядерна — вдвічі. Однак i5 10400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК, де не потрібна екстремальна обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений — 10400F все ще актуальний, але для професійних завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) 13900KS не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний у 13900KS (40404) в 5,3 рази вищий, ніж у 10400F (7610).
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3050 у 13900KS проти 1459 у 10400F, що дає приріст у 2,1 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 13900KS споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: 13900KS має вбудоване відеоядро (77 балів), тоді як 10400F взагалі позбавлений графіки (21 бал).
  • Дата виходу та архітектура: 10400F (2020, Comet Lake) поступається 13900KS (2023, Raptor Lake) за техпроцесом та підтримкою сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 40404

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 22073

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 4748
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 61592

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10400F i9-13900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужним ядрам. Однак i5 10400F теже справляється з більшістю ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи варто купувати i5 10400F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам не потрібна максимальна продуктивність. Він досі актуальний для ігор та офісних завдань, але для важких обчислень краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 13900KS споживає значно більше електроенергії під піковим навантаженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5 10400F?

Так, оскільки 10400F не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Наскільки 13900KS швидший у багатопотокових завданнях?

У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 13900KS (40404) у 5,3 рази вищий за 10400F (7610). Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.