Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F та Intel Core i9 13905H — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні десктопні збірки, тоді як другий — мобільний флагман 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в архітектурі та продуктивності, а також який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає Core i5 10400F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 80%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, i9 13905H демонструє перевагу в 1,8–2,6 рази. Водночас i5 10400F залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості сучасних ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео) — i9 13905H є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13905H має майже вдвічі вищий загальний рейтинг (62 проти 44) і значно кращі показники в одно- та багатопотокових тестах.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 13905H (20034) у 2,6 раза вищий, ніж у i5 10400F (7610). Geekbench 6 багатоядерний — 12940 проти 6263.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i9 13905H досягає цього за рахунок сучаснішого техпроцесу, тоді як i5 10400F споживає менше енергії в абсолютних значеннях.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H має вдвічі потужнішу вбудовану графіку (41 бал проти 21), що дозволяє обходитися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Покоління та платформа: i5 10400F (2020) — десктопний процесор для сокета LGA1200, тоді як i9 13905H (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що пропонує новітню архітектуру Raptor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10400F i9-13905H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 10400F є бюджетним вибором для ігор, забезпечуючи хорошу продуктивність у більшості сучасних проектів. Intel Core i9 13905H значно потужніший, але встановлюється в ноутбуки, тому його перевага буде помітна у важких іграх та при високих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Однак варто враховувати, що i5 10400F призначений для стаціонарних ПК, а i9 13905H — для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core i9 13905H значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 7610). Для професійних завдань i9 є кращим вибором.

Чи є суттєва різниця в енергоспоживанні?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності, але i5 10400F споживає менше енергії в абсолютних значеннях (TDP 65 Вт), тоді як i9 13905H може споживати більше залежно від навантаження, хоча сучасний техпроцес дозволяє йому бути ефективним.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК з обмеженим бюджетом, Intel Core i5 10400F все ще актуальний для ігор та повсякденних завдань. Для максимальної продуктивності в ноутбуці варто розглянути Intel Core i9 13905H, але він не підходить для десктопних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.