Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400F і Intel Core i9 13950HX — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший — доступний 6-ядерний чип для настільних ПК (2020 рік), другий — потужний 24-ядерний мобільний процесор (2023 рік). Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через помітну різницю в продуктивності. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Core i5 10400F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 3.8 рази вищий (28681 проти 7610), а одноядерний — майже вдвічі (2076 проти 1110). i9 також має інтегровану графіку, що дає йому перевагу в завданнях без дискретної відеокарти. Однак i5 10400F залишається енергоефективним рішенням для бюджетних ігрових збірок, де важлива ціна. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — i9 13950HX є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 10400F має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i9 13950HX пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13950HX (2907) майже вдвічі вищий, ніж у i5 10400F (1459), завдяки новішій архітектурі Raptor Lake.
  • Інтегрована графіка: i5 10400F не має вбудованої графіки, тоді як i9 13950HX оснащений Intel UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i5 10400F споживає до 65 Вт (TDP), а i9 13950HX — до 55 Вт у базовому режимі, але може вимагати значно більше під навантаженням (до 157 Вт), що впливає на охолодження.
  • Бенчмарки: у багатоядерному тесті Passmark i9 13950HX (43506) перевершує i5 10400F (12198) у 3.6 раза, що підтверджує його домінування у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1110 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 7610 28681

GeekBench v6

File compression 452.1 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 190.7 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 151 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 33.8 images/sec 57 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 10.3 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1459 2907
Geekbench 6 (багатоядерний) 6263 16049

PassMark

Integer math 41.6 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 26 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 186.6 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 699 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2546 4013
Passmark CPU (багатоядерний) 12198 43506

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-10400F i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400F Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 10400F чи i9 13950HX?

i9 13950HX забезпечує значно вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Однак i5 10400F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою, і коштує дешевше.

Чи можна використовувати i5 10400F без відеокарти?

Ні, i5 10400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 13950HX має вбудовану графіку, що дозволяє запускати систему без додаткової GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 10400F споживає менше енергії в пікових навантаженнях (65 Вт проти 157 Вт у i9 13950HX), що робить його більш економним для тривалої роботи.

Чи варто купувати i5 10400F у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для ігор або офісних завдань. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у своєму ціновому сегменті, але поступається новішим моделям у багатозадачності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

i9 13950HX значно кращий завдяки 24 ядрам і вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 28681 проти 7610). Він впорається з рендерингом і кодуванням у 3-4 рази швидше, ніж i5 10400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.