Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних класів: настільного Intel Core i5 10500 (2020 рік) та мобільного AMD Ryzen 3 3200U (2019 рік). Перший призначений для стаціонарних ПК, другий — для ноутбуків. Незважаючи на різне позиціонування, їх часто порівнюють при виборі бюджетного комп'ютера. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i5 10500 Intel Core i5 10500 45
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 10500 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (8209 проти 1786 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1082 проти 765). Він має 6 ядер і 12 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у конкурента. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i5 10500. Для мобільного використання з базовими завданнями підійде Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10500 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра / 4 потоки, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i5 10500 набирає 8209 балів проти 1786 у Ryzen 3 3200U — різниця майже в 4,6 раза.
  • Однопотокова швидкість: за тестом Geekbench 6 одноядерний результат Intel (1468) значно вищий за AMD (842), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i5 10500 потребує 65 Вт і орієнтований на настільні системи.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, Ryzen 3 3200U з графікою Radeon Vega 3 демонструє нижчі результати в тестах (16 балів проти 24 у Intel), але для базових завдань обох достатньо.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 10500 значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить комфортний геймінг на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати настільний i5 10500 з мобільним Ryzen 3 3200U?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5 10500 — для стаціонарних ПК, Ryzen 3 3200U — для ноутбуків. У тестах Intel значно випереджає AMD, але Ryzen виграє в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U: його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження. Intel Core i5 10500 має TDP 65 Вт і потребує потужнішої системи охолодження.

Чи підійде Intel Core i5 10500 для відеомонтажу?

Так, завдяки 12 потокам і високим балам у багатоядерних тестах (8209 у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та монтажем відео. Ryzen 3 3200U для таких завдань занадто слабкий.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Для базових офісних програм і перегляду веб-сторінок обидва підходять, але Ryzen 3 3200U більш енергоефективний і компактний. Якщо потрібна швидкість у важких додатках — обирайте i5 10500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.