Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори різних класів, які часто розглядають для збірки бюджетного ПК або ноутбука. Перший — настільний 6-ядерник від Intel, другий — мобільний 2-ядерник від AMD. Незважаючи на різне призначення, їх порівняння допомагає зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між стаціонарним CPU та енергоефективним мобільним рішенням. Розглянемо ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Intel Core i5 10500 Intel Core i5 10500 45
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 10500 значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8209 проти 1972) та однопотоковою (1082 проти 836). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, компіляція коду та ігри. Натомість Ryzen 3 3250U — це енергоефективний мобільний процесор для офісних завдань та веб-серфінгу, який споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i5-10500. Для легкого ноутбука з автономністю — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10500 набирає 8209 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 1972, що робить i5 більш ніж у 4 рази швидшим у багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: i5-10500 випереджає Ryzen 3 3250U в одноядерному тесті Cinebench R23 (1082 проти 836), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: У тесті Background blur i5-10500 обробляє 33.9 зображень/сек, а Ryzen 3 3250U — лише 6.54 зображень/сек, що свідчить про значно потужніше вбудоване відеоядро Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i5-10500 має TDP 65 Вт.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i5 10500 отримує 45 балів проти 37 у Ryzen 3 3250U, що підтверджує його перевагу в обчислювальній потужності для стаціонарних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 10500 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати настільний i5-10500 з мобільним Ryzen 3 3250U?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5-10500 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 3 3250U — для енергоефективних ноутбуків. У бенчмарках i5 значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Intel Core i5 10500 (65 Вт). Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними.

Чи вистачить AMD Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3250U добре впорається з веб-серфінгом, роботою в Word, Excel та переглядом відео. Для важчих завдань, як-от обробка фото чи компіляція, краще обрати i5-10500.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 10500 має значно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується тестами обробки зображень (33.9 проти 6.54 зображень/сек у Background blur).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.