Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи процесор для нового ПК або апгрейду, часто стикаєшся з вибором між перевіреними часом моделями та свіжими рішеннями. Intel Core i5 10500 — це перевірений шестиядерник 2020 року, який добре зарекомендував себе в робочих та ігрових збірках. Йому протистоїть AMD Ryzen 3 8440U — набагато свіжіший чип 2023 року, створений за техпроцесом 4 нм для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розберемо, як відрізняються їхні показники в бенчмарках, енергоефективність та реальна продуктивність.

Короткий висновок. За результатами тестів AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i5 10500 за однопотоковою продуктивністю (на 63% проти 40% за шкалою оцінок) та має кращу енергоефективність. У багатопотокових завданнях різниця менш помітна: Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів у Cinebench R23, тоді як i5-10500 — 8209 балів. Однак Intel Core i5 10500 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК — обирайте Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i5 10500 в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 1468 балів.
  • У багатопотоковому Cinebench R23 Ryzen 3 8440U набирає 9089 балів, що на 10,7% більше, ніж 8209 балів у i5-10500.
  • Ryzen 3 8440U випущений у 2023 році на техпроцесі 4 нм, тоді як i5-10500 — 2020 року на 14 нм, що дає значну перевагу в енергоефективності.
  • Intel Core i5 10500 має вищі показники в Passmark багатоядерному (13417 проти 12805), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких завданнях.
  • Ryzen 3 8440U демонструє кращу швидкість обробки даних: 8 GBytes/sec при шифруванні проти відсутності такого тесту в i5-10500.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 9089

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 50 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 147.9 pages/sec Немає даних
Background blur 33.9 images/sec Немає даних
Photo processing 53.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 6980

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 3 8440U має вищі одноядерні показники (Geekbench 6 — 2407 проти 1468), тому він буде кращим у сучасних іграх. Однак i5-10500 має 6 ядер, що може дати перевагу в іграх, які добре використовують багатоядерність.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі LGA 1200, де материнські плати та оперативна пам'ять DDR4 дешеві. Але зважайте, що Ryzen 3 8440U значно продуктивніший та енергоефективніший, тому для нових збірок краще дивитися на сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 8440U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що робить його реально більш енергоефективним у порівнянні з 14-нм i5-10500.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для робочих завдань?

Так, він чудово справляється з компіляцією, шифруванням та обробкою даних. Наприклад, швидкість шифрування — 8 GBytes/sec, а фізика — 685 Frames/sec. Для офісних завдань та легкого контенту — ідеальний варіант.

У яких завданнях Intel Core i5 10500 все ще кращий?

Intel Core i5 10500 випереджає Ryzen 3 8440U в багатоядерному Passmark (13417 проти 12805) та в деяких синтетичних тестах, як-от обробка PDF (210,7 Mpixels/sec). Також він може бути кращим у завданнях, оптимізованих під архітектуру Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.