Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 5 3500U – два популярні процесори для настільних ПК та ноутбуків відповідно. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як другий – мобільний чип 2019 року з 4 ядрами та 8 потоками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i5 10500 значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8209 проти 2760) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1468 проти 1044). Він також краще справляється з ресурсоємними задачами, як-от рендеринг або компіляція. Однак Ryzen 5 3500U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel Core i5 10500. Для автономності та компактності – AMD Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3500U – 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 8209 балів проти 2760 у AMD – різниця майже втричі на користь Intel.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Geekbench 6 одноядерний – 1468 проти 1044, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 5 3500U – мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 10500 – настільний чип із TDP 65 Вт, що робить AMD енергоефективнішим.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Vega 8 потужніша за Intel UHD 630, що дає перевагу Ryzen 5 3500U в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 2760

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 2880

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 10500 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1468 проти 1044). Однак AMD Ryzen 5 3500U має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням призначення. Intel Core i5 10500 – для стаціонарних ПК, AMD Ryzen 5 3500U – для ноутбуків. Intel значно потужніший, але AMD виграє в енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i5 10500 значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест – 8209 проти 2760. Для рендерингу та відеомонтажу обирайте Intel.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 3500U розгін?

Ні, AMD Ryzen 5 3500U – мобільний процесор із заблокованим множником. Intel Core i5 10500 також не має вільного множника, але його можна розігнати через BCLK на деяких материнських платах.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 10500 – 65 Вт. AMD значно економніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.