Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори середнього цінового сегменту, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли у 2019-2020 роках, пропонують по 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому огляді ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i5 10500 у більшості синтетичних тестів, особливо у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9501 проти 8209). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1662 проти 1468), що важливо для ігор. Водночас Intel i5 10500 має інтегровану графіку, що може бути плюсом для систем без дискретної відеокарти. Обидва процесори однаково енергоефективні, але загальний рейтинг AMD вищий (47 проти 45). Для ігор та роботи з контентом Ryzen 5 3600 є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має вищу однопотокову продуктивність: 1298 балів у Cinebench R23 проти 1082 у Intel i5 10500.
  • У багатопотокових задачах Ryzen 5 3600 також лідирує: 9501 бал у Cinebench R23 проти 8209 у конкурента.
  • Intel Core i5 10500 оснащений вбудованою графікою UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 не має інтегрованого GPU.
  • За результатами Passmark багатоядерний тест у Ryzen 5 3600 значно вищий: 17748 проти 13417, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Intel i5 10500 вийшов у травні 2020 року, а Ryzen 5 3600 — у липні 2019, але незважаючи на старший вік, AMD залишається конкурентоспроможним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 9501

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 7249

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1662 у Geekbench 6 проти 1468), що позитивно впливає на ігрову частоту кадрів. Він є кращим вибором для ігор.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 10500 має вбудоване графічне ядро UHD 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Споживання енергії приблизно однакове, тому вибір залежить від інших характеристик.

Який CPU краще підходить для робочих завдань, наприклад, рендерингу?

AMD Ryzen 5 3600 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 9501 проти 8209, а також Passmark 17748 проти 13417. Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2024 році?

Intel i5 10500 може бути виправданий лише за дуже низької ціни або якщо вам потрібна інтегрована графіка. У більшості сценаріїв AMD Ryzen 5 3600 пропонує кращу продуктивність за подібні гроші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.