Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 5 5600X — два популярні процесори середнього сегменту, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у травні 2020 року, другий — у жовтні того ж року. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні відмінності дають різні результати в тестах. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i5 10500 за більшістю показників. Він демонструє кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність у всіх бенчмарках: Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark. Наприклад, різниця в одноядерному тесті Cinebench R23 становить майже 42% на користь Ryzen. Також AMD виграє в енергоефективності та має вищий загальний рейтинг (53 проти 45). Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 5600X — беззаперечний лідер для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2173 проти 1468 у Intel Core i5 10500.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 5600X набирає 11838 балів, тоді як i5 10500 — лише 8209, що на 44% більше.
  • Ryzen 5 5600X ефективніше обробляє файли: швидкість стиснення становить 954.5 MB/s проти 521.7 MB/s у Intel.
  • У тесті Ray Tracing AMD показує 16 Mpixels/s, а Intel — 10.6 Mpixels/s, що свідчить про кращу роботу з графікою.
  • Загальний рейтинг процесорів: Ryzen 5 5600X отримує 53 бали, тоді як Core i5 10500 — 45, що підтверджує перевагу AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 11838

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 9135

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У бенчмарках він випереджає Intel майже на 40%, що дає більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2024 році?

Intel Core i5 10500 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та важких програм він поступається Ryzen 5 5600X. Якщо бюджет обмежений, це компромісний варіант.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 5600X забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. У Intel Core i5 10500 вона оцінюється в 24 бали, у Ryzen 5 5600X — 32 бали, що робить AMD кращим для роботи без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності та рендерингу?

AMD Ryzen 5 5600X значно швидший у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 11838 балів проти 8209 у Intel, що робить його кращим вибором для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.