Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 (2020 рік) та AMD Ryzen 5 8400F (2024 рік) — це процесори для настільних ПК, які належать до різних поколінь. i5 10500 пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 5 8400F має 6 ядер і 12 потоків, але на новішій архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 10500 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 33%, а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Ryzen 5 8400F також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у завданнях, як-от компіляція, обробка фото або ігри, Ryzen 5 8400F — очевидний вибір. i5 10500 залишається бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має 65 балів проти 40 у i5 10500, що забезпечує вищу швидкість в іграх та додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 26 балів проти 15, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Тести Cinebench R23: Ryzen 5 8400F показує 1601 (одноядерний) та 10972 (багатоядерний), тоді як i5 10500 — 1082 та 8209 відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 5 8400F на новішому техпроцесі споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Дата виходу: i5 10500 вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 8400F — у 2024, що означає підтримку новіших технологій (наприклад, PCIe 5.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 10972

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 12058

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 балів проти 40) та новішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10500 на AMD Ryzen 5 8400F?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності та ресурсомістких завданнях. Ryzen 5 8400F випереджає i5 10500 у всіх тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F на новішому техпроцесі забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 10500 має інтегровану графіку UHD 630, тоді як AMD Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший: у тесті обробки фото він обробляє 97.2 зображення/с проти 53.3 у i5 10500, а в рендерингу PDF — 282 Mpixels/с проти 210.7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.