Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i5 10500 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~67%, багатопотокова — на ~40%, а інтегрована графіка потужніша на ~33%. Завдяки сучасній архітектурі та 6-нм техпроцесу Ryzen 5 8540U демонструє кращу енергоефективність і вищі результати в усіх тестах, включно з Cinebench R23 (одноядерний: 1801 проти 1082) та Geekbench 6 (багатоядерний: 9174 проти 6502). Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з високою продуктивністю та економією енергії, Ryzen 5 8540U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1801 проти 1082 у Intel Core i5 10500.
  • Багатопотокова продуктивність також на користь AMD: Ryzen 5 8540U набирає 10492 бали в Cinebench R23, тоді як Intel — лише 8209.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 8540U потужніша: оцінка 33% проти 24% у Intel, що дає перевагу в базових іграх та відео.
  • AMD Ryzen 5 8540U виготовлений за 6-нм техпроцесом і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 5 8540U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 10500 — у 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 10492

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 9174

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто вибрати Intel Core i5 10500 замість AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i5 10500 може бути актуальним для бюджетних настільних ПК, але за продуктивністю та енергоефективністю він значно поступається Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100%), але Ryzen 5 8540U використовує сучасніший 6-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 8540U показує вищі результати в тестах обробки фото (74.8 зобр./с проти 53.3) та PDF-рендерингу, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8540U забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (10492 проти 8209 у Cinebench), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.