Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 10500 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 70%, багатопотокова — на 37% (за Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5 10500 може бути вигідним вибором для бюджетного настільного ПК, де не потрібна мобільність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних задачах, Ryzen 5 8640U є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2519 проти 1468 у Intel Core i5 10500.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 8640U також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11289 балів проти 8209 у конкурента.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M (у складі Ryzen 5 8640U) забезпечує кращу продуктивність в іграх та мультимедіа порівняно з Intel UHD Graphics 630.
  • Ryzen 5 8640U випущений у 2023 році та базується на новішій архітектурі Zen 4, що дає перевагу в енергоефективності та підтримці сучасних технологій.
  • Intel Core i5 10500 — настільний процесор 2020 року, який може бути дешевшим, але поступається за продуктивністю та функціональністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 11289

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 10308

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності, i5 10500 може бути прийнятним варіантом. Але Ryzen 5 8640U пропонує значно кращу продуктивність за порівнянної ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U, як мобільний процесор, оптимізований для меншого енергоспоживання, що робить його кращим для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640U значно швидший у задачах обробки зображень (94.5 images/sec проти 53.3) та рендерингу PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 8640U призначений для ноутбуків, а i5 10500 — для настільних ПК. Порівняння показує, що мобільний процесор може бути потужнішим за старіший настільний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.