Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори різних поколінь, які можна зустріти в сучасних збірках. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2024-му на новітній Zen 5. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), їхня продуктивність суттєво відрізняється. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i5 10500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (16297 проти 8209 балів), а в одноядерному — майже вдвічі (2119 проти 1082). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 3334 проти 1468 в одноядерному режимі. Ryzen 5 9600X демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром), але при цьому видає значно вищу продуктивність. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирати варто саме 9600X — це інвестиція в майбутнє.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X майже вдвічі швидший за Core i5 10500 у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 16297 vs 8209).
  • Одноядерна швидкість: 9600X випереджає i5-10500 на 96% в одноядерному Geekbench 6 (3334 vs 1468).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримав 44 бали проти 24 у i5-10500, що дає змогу комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 9600X досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Різниця поколінь: i5-10500 (2020) базується на архітектурі Comet Lake, тоді як 9600X (2024) — на новітній Zen 5, що забезпечує кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 16297

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 15031

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 96% в Geekbench 6). Це дає більше FPS в сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто переходити з Intel Core i5 10500 на AMD Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка продуктивності в рендерингу, компіляції та іграх. Ryzen 5 9600X вдвічі швидший у багатоядерних завданнях і має кращу енергоефективність.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 9600X досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i5 10500 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор він ще актуальний. Але для продуктивної роботи (рендеринг, монтаж) він суттєво поступається Ryzen 5 9600X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 24), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.