Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на десктопні ПК, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, обидва пропонують 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10500 Intel Core i5 10500 45
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Intel Core i5 10500 майже за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 35%, багатопотокова — на 8-13% за даними Cinebench R23 та Geekbench 6. Крім того, Ryzen демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та текстів. Хоча Intel має вищі показники в деяких синтетичних тестах, як-от PDF Renderer, загальна перевага AMD очевидна, особливо з огляду на новішу архітектуру та енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний процесор для сучасних завдань, Ryzen 5 Pro 6650U — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність: 1897 балів у Geekbench 6 проти 1468 у Intel Core i5 10500, що дає приріст близько 29%.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 8854 бали, тоді як Intel — 8209, що свідчить про кращу багатопотокову обробку.
  • Ryzen значно швидше стискає файли (775.6 MB/s проти 521.7 MB/s) та обробляє фото (74.3 images/s проти 53.3 images/s), що важливо для творчих завдань.
  • Intel Core i5 10500 випереджає Ryzen у тесті PDF Renderer (210.7 Mpixels/s проти 199.7 Mpixels/s), але різниця незначна.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U вийшов на три роки пізніше (2023 проти 2020), тому має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також оснащений новішою інтегрованою графікою, тому забезпечить кращий ігровий досвід, особливо в легких та середніх за вимогами іграх.

Чи варто замінити Intel Core i5 10500 на AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, якщо ви шукаєте кращу продуктивність у багатозадачності та енергоефективність. Ryzen 5 Pro 6650U показує вищі результати в більшості бенчмарків, але врахуйте, що це мобільний процесор, і він несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за даними рейтингу (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує нижче тепловиділення, тому він краще підходить для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно швидше обробляє фото (74.3 images/s проти 53.3) та стискає файли, тому він кращий для творчих завдань. Intel Core i5 10500 трохи випереджає в рендерингу PDF, але загальна перевага на боці AMD.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i5 10500 з мобільним AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння має сенс, оскільки обидва мають 6 ядер і 12 потоків. Ryzen 5 Pro 6650U демонструє кращі результати в тестах, що робить його конкурентним навіть для десктопних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.