Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 7 2700X — два популярні процесори, які часто розглядають для збірки ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2018-му, але обидва досі актуальні для бюджетних та середніх конфігурацій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або потокового відео — AMD Ryzen 7 2700X виграє завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак Intel Core i5 10500 пропонує кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор і повсякденних завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність чи ігрова чуйність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 10500 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 2700X (10140 балів) значно вищий, ніж у Core i5 10500 (8209 балів), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 вища у Intel (1468 балів проти 1269), що важливо для ігор і швидкодії в однопотокових додатках.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 2700X споживає більше енергії через більшу кількість ядер.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 2700X (17518 балів) перевершує Intel (13417 бали), підтверджуючи перевагу AMD у багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1082 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 8209 10140

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1468 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 6502 6487

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2826 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 13417 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 10500 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1468 балів у Geekbench 6 проти 1269), що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або компіляції. Ryzen 7 2700X досі конкурентний завдяки 8 ядрам, але для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 10500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його вигіднішим для бюджетних збірок.

Чи підходить Intel Core i5 10500 для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 7 2700X. У тесті Clang compilation Ryzen (58.6 Klines/sec) перевершує Intel (50 Klines/sec), що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (24-25 балів), тому для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.