Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють у ноутбуках та ПК. Перший належить до лінійки Intel Comet Lake і пропонує 6 ядер та 12 потоків, тоді як другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 2 з 8 ядрами та 16 потоками. Обидва мають високу енергоефективність, але їхня продуктивність у різних сценаріях суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core i5 10500 Intel Core i5 10500 45
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H випереджає Intel Core i5 10500 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (11135 проти 8209) та Passmark багатоядерний (18501 проти 13417). В однопотоковій продуктивності Ryzen також має невелику перевагу (Geekbench 6: 1624 проти 1468). Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, але Ryzen краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Intel може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна багатопотоковість.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i5 10500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11135 проти 8209 у Intel, а також у Passmark (18501 проти 13417).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1624 проти 1468) та Cinebench R23 одноядерному (1253 проти 1082), хоча різниця менш помітна.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але Ryzen 7 4800H показує дещо вищий результат у тестах (26 проти 24 балів за шкалою сайту).
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i5 10500 вийшов у травні 2020 року для настільних ПК (LGA 1200), а AMD Ryzen 7 4800H — у січні 2020 року для ноутбуків (FP6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 7 4800H?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Ryzen 7 4800H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1624 проти 1468), що може дати невелику перевагу в чутливих до частоти іграх. Однак у реальних сценаріях різниця часто непомітна.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 4800H для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, Ryzen 7 4800H значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 11135 балів проти 8209 у Intel, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 7 4800H?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність за даними сайту. Однак Ryzen 7 4800H є мобільним чипом із TDP 45 Вт, тоді як Intel Core i5 10500 має TDP 65 Вт, що робить AMD більш придатним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 10500 для офісних завдань та серфінгу?

Так, Intel Core i5 10500 чудово справляється з офісними програмами, браузером та легкими завданнями. Його 6 ядер і 12 потоків забезпечують достатню продуктивність для повсякденної роботи.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 4800H випереджає Intel у тестах стиснення файлів (525.2 MB/sec проти 521.7 MB/sec) та компіляції Clang (60.6 Klines/sec проти 50 Klines/sec), тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.