Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 7 6800U — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті ноутбуків середнього та преміум-класу. i5 10500 вийшов у 2020 році й орієнтований на продуктивність у повсякденних задачах, тоді як Ryzen 7 6800U (2022) пропонує сучаснішу архітектуру та значно кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i5 10500 Intel Core i5 10500 45
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i5 10500 за всіма основними показниками: однопотокова продуктивність вища на 37%, багатопотокова — на 27% (згідно з Cinebench R23). Крім того, Ryzen 7 6800U демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів, рендерингу та ігрових навантаженнях. Він також має новішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність у компактному корпусі, обирайте Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1488 проти 1082 у Intel Core i5 10500, що дає приріст майже 37%.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 6800U значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 10468 проти 8209, що робить його ефективнішим у відеомонтажі та компіляції.
  • Ryzen 7 6800U випереджає i5 10500 у Geekbench 6: одноядерний — 1967 проти 1468, багатоядерний — 8218 проти 6502, що свідчить про вищу швидкість у повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 6800U (RDNA 2) потужніша: показник 'Background blur' — 36.8 images/sec проти 33.9, а 'Ray tracing' — 14.9 Mpixels/sec проти 10.6, що покращує ігровий досвід.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 6800U вийшов на два роки пізніше та має кращий баланс продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2024 році?

Intel Core i5 10500 все ще справляється з офісними задачами, переглядом веб-сторінок та нетребувальними програмами. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 7 6800U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 7 6800U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 7 6800U за продуктивністю в робочих задачах?

Так, Ryzen 7 6800U значно швидший у компіляції коду (62.6 Klines/sec проти 50), обробці PDF (259.3 Mpixels/sec проти 210.7) та текстових задачах (199.8 pages/sec проти 147.9), що робить його кращим вибором для професіоналів.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800U має кращу багатопотокову продуктивність: Passmark CPU багатоядерний — 20596 проти 13417 у Intel Core i5 10500, що дає приріст понад 50%. Це важливо для рендерингу, архівування та інших паралельних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.