Intel Core i5 10500 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10500 та AMD Ryzen 7 7700X — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових категорій. i5 10500 (2020 рік) — перевірений шестиядерник для офісних завдань та ігор початкового рівня. Ryzen 7 7700X (2022 рік) — потужний восьмиядерний чип на архітектурі Zen 4, який пропонує значно вищу продуктивність у багатопотокових навантаженнях та сучасних іграх. Порівняймо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core i5 10500 Intel Core i5 10500 45
vs
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core i5 10500 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 19872 бали проти 8209 у Intel, що майже в 2.4 рази більше. Однопотокова продуктивність також на користь AMD — 2006 проти 1082 балів. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або сучасних ігор на високих налаштуваннях, Ryzen 7 7700X — очевидний вибір. Intel Core i5 10500 залишається актуальним лише для бюджетних збірок з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Ryzen 7 7700X працює на базовій частоті 4.5 ГГц із підвищенням до 5.4 ГГц, тоді як i5 10500 має 3.1 ГГц / 4.5 ГГц — це забезпечує AMD вищу однопотокову швидкодію.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 7700X оснащений 40 МБ сумарного кешу (L2+L3), що значно більше за 12 МБ у Intel Core i5 10500, прискорюючи доступ до даних.
  • Енергоспоживання: Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 7 7700X має TDP 105 Вт, тоді як i5 10500 — 65 Вт. Проте у бенчмарках енергоефективність обох оцінена однаково (100 балів).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (15478) більш ніж удвічі перевищує показник Intel (6502). У Passmark багатоядерний score AMD (36000) проти 13417 у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 521.7 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 50 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146.7 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 210.7 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 147.9 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 53.3 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 10.6 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.9 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 28 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 36M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 5.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 206.3 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 756 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 12B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 31x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10500 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10500 чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2931 проти 1468) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10500 у 2024 році?

Intel Core i5 10500 може бути виправданий лише в бюджетних збірках або для офісних завдань. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або вимогливих ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 7700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Intel Core i5 10500 споживає менше (65 Вт TDP), але й продуктивність у нього нижча. Ryzen 7 7700X (105 Вт TDP) пропонує набагато більше обчислювальної потужності на ват.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 120.3 Klines/sec проти 50 Klines/sec у Intel. Багатоядерна продуктивність Ryzen майже в 2.5 рази вища, що робить його ідеальним для рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700X має кращу інтегровану графіку (оцінка 48 проти 24 у Intel). Вона підходить для базових завдань і нетребувальних ігор, тоді як графіка Intel Core i5 10500 слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.